Fiscoactualidades Num. 2012-20 El Uso del Efectivo

 

El efectivo está constituido por la moneda de curso legal disponible para su operación en billetes y monedas. La función del dinero en efectivo es facilitar el intercambio de bienes y servicios, así como imponerle un valor a los mismos.

 

El Uso del Efectivo

El efectivo está constituido por la moneda de curso legal disponible para su operación en billetes y monedas. La función del dinero en efectivo es facilitar el intercambio de bienes y servicios, así como imponerle un valor a los mismos. Cuando se inventó el dinero, el trueque casi desapareció, debido a que el dinero en efectivo se ha convertido en una pieza clave e indispensable en la vida económica moderna, ya que en las transacciones, al ser pactadas de contado, la relación entre el que vende y el que compra queda liquidada de inmediato. El uso del efectivo en nuestro país ha sido seleccionado como un tema muy importante en el ámbito legal y fiscal. El efectivo ha llevado a nuestros legisladores y a nuestras autoridades fiscales a propiciar nuevas reglas en su manejo y a diseñar mecanismos para obstaculizar la colocación de alto volumen de efectivo que se utiliza en las operaciones y en las transacciones de manera habitual, dando origen a la promulgación de leyes específicas para el mismo, como es en el caso de la Ley Impuesto a los Depósitos en Efectivo (LIDE), que entró en vigor el 1 de julio de 2008 y que ha traído una serie de repercusiones muy relevantes en la dinámica de los negocios. Asimismo, la Ley Federal para Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, tuvo su origen en agosto de 2010, cuando el Ejecutivo envió al Congreso Mexicano la Iniciativa de esta Ley; la iniciativa fue turnada a la Cámara de Senadores y, en abril de 2011, la Cámara de Diputados acusó recibo del proyecto remitido por parte de la Cámara de Origen. En abril de 2012 el Órgano de Revisión envió la Minuta con el proyecto de Ley a la Cámara de Senadores y el 9 de octubre de 2012 el Senado de la República aprobó el dictamen que expide esta ley, el cual fue enviado al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. El 17 de octubre de 2012, la ley fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

PERSONAS MORALES

El SAT con el objetivo de regularizar la situación fiscal de las personas morales que no presentaron la Declaración Anual del Impuesto Sobre la Renta del ejercicio 2010, implementó el Programa Regularización del ISR 2010 Personas Morales, el cual está dirigido a: Personas morales que se encuentren omisas en la presentación de su declaración anual y que como resultado de la revisión a los registros de las instituciones financieras y a los registros del SAT, se haya detectado que continúan teniendo operaciones y que tienen depósitos en efectivo en las cuentas bancarias de su denominación o razón social.

PERSONAS FÍSICAS

El Programa de Regularización para Personas Físicas está dirigido a:

• Las personas físicas no inscritas en el Registro Federal de Contribuyentes y que deben estarlo.
• Las personas físicas inscritas en el RFC y que no hayan presentado la declaración anual del Impuesto Sobre la Renta 2010.

• Descarga la versión completa

Bolsa Mexicana de Valores pierde 0.80%

Mercado bursátil mexicano muestra preocupación por huelgas generales en Europa y economía de Estados Unidos.

Imagen: Archivo.

México, DF.-La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró hoy con una baja de 0.80 por ciento, debido a que continúan las preocupaciones por los temas fiscales en Estados Unidos, sumado a la incertidumbre por la complicada situación en Europa.

Este miércoles, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) dejó nuevamente la barrera de los 41 mil puntos, al perder 328.08 enteros respecto al nivel previo, para ubicarse en 40 mil 750.42 unidades, reflejando las pérdidas de emisoras locales.

El mercado accionario local terminó la sesión en línea con sus pares estadounidenses, de los cuales el Dow Jones cayó 1.45 por ciento, el Standard &Poor’s 500 bajó 1.39 por ciento, y el Nasdaq descendió 1.29 por ciento.

SAT clausura dos casinos en la Ciudad de México

Servicio de Administración Tributaria señala que ambos establecimientos incumplen obligaciones fiscales.

México, DF.-El Servicio de Administración Tributaria (SAT) clausuró por un plazo de un mes dos casinos ubicados en el sur del Distrito Federal, por incumplir las obligaciones fiscales que establece la Ley.

El organismo detalló que los establecimientos, uno ubicado en avenida Insurgentes Sur y otro en la avenida San Jerónimo, evadieron las obligaciones fiscales que establece la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios en materia de Juegos y Sorteos.

Explicó que la sanción aplicada corresponde a la que establece la Ley cuando en una sala de juegos no se contratan los servicios de un proveedor autorizado que transmita en línea las operaciones que se realizan cada día. Señaló que este tipo de acciones se realizan para verificar el correcto cumplimiento de las obligaciones fiscales y de comercio exterior.

IMPC

Contadores Públicos eligen nuevo presidente

Carlos Cárdenas Guzmán dirigirá al IMPC durante el periodo 2012-2013; representa a 60 mil integrantes de 20 colegios federados

México, DF.-Carlos Cárdenas Guzmán asumió la presidencia del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) para el periodo 2012-2013, en sustitución de José Luis Doñez Lucio.

En la clausura de la 89 Asamblea-Convención Nacional del IMCP celebrada en Puerto Vallarta, el nuevo CEN tomó protesta. Cárdenas Guzmán dijo que uno de los temas prioritarios de su gestión será reconstruir la estructura administrativa del instituto, que reúne a más de 60 mil contadores públicos, agrupados en 20 colegios federados en todo el país.

Previamente, Doñez Lucio presentó su informe de labores y agradeció al gremio de contadores públicos y a los integrantes del CEN saliente de la institución el apoyo brindado durante este año al frente del organismo.

Crisis Griega

La eurozona alargará la agonía griega pero alabará el plan de ayuda bancaria

La eurozona se reúne mañana para analizar el programa español de saneamiento de la banca y con la presión de evitar que Grecia suspenda pagos la próxima semana, si bien ante la falta del informe completo de la troika no prevé autorizar aún las próximas ayudas, alargando así la agonía del país.

Los ministros de Finanzas de la zona del euro tampoco autorizarán todavía la primera inyección de ayuda europea en los cuatro bancos españoles nacionalizados, Bankia, Novagalicia, CatalunyaCaixa y Banco de Valencia, a la espera de que la Comisión Europea apruebe el próximo día 28 sus planes de reestructuración y recapitalización.

Sí constatarán que el programa de saneamiento "va por el buen camino", según fuentes diplomáticas de la eurozona.

El caso de Grecia es más complicado, dado que el segundo programa de rescate quedó prácticamente en suspenso desde mayo y el gobierno de coalición que resultó de las segundas elecciones en junio ha tenido que tomar las riendas del plan y negociar con la troika (la CE, el BCE y el FMI) unos ajustes por 13.500 millones de euros.

La tríada exigió inicialmente un ahorro de 18.500 millones de euros, pero finalmente ha aceptado una extensión de dos años para la aplicación de los ajustes, que el Eurogrupo aún tendrá que aprobar.

"No hay ninguna decisión sobre nada todavía, pero tengo razones para creer que la troika ha elaborado todos sus informes y análisis fiscales en base a una prolongación de dos años del objetivo del 4,5 % para el superávit primario -antes del pago de intereses-", es decir una extensión hasta 2016, indicaron las fuentes.

Dar más tiempo a Atenas exigirá más ayudas de la eurozona.

Los ministros no cuentan con tener el lunes sobre la mesa el informe completo de la troika sobre el cumplimiento previo de las medidas de reformas y de ajuste y sobre la sostenibilidad de la deuda, la base para tomar una decisión definitiva.

Sin embargo, el Eurogrupo no dejará "ni de forma accidental ni de forma premeditada" que Grecia suspenda pagos el próximo día 16 cuando tendrá que pagar al BCE 5.000 millones de euros en vencimientos, de acuerdo con las fuentes.

Se desconoce si el BCE intervendrá de nuevo como bombero en el último momento -como ya ocurrió en agosto pasado- y aceptará una refinanciación del pago.

Además, cualquier ayuda a Grecia tendrá que ser aprobada antes por algunos parlamentos nacionales, como el Bundestag alemán.

Las fuentes indicaron que la probabilidad es "altísima" de que en el Eurogrupo no haya ninguna decisión definitiva sobre Grecia y el próximo tramo de 31.500 millones de euros.

La CE sí espera que haya "decisiones políticas", pero los ministros quieren asegurarse primero de que, con los nuevos datos macroeconómicos y del cumplimiento de los deberes en mano la deuda helena pueda llegar a ser sostenible.

Con una deuda que alcanzará el 190 % en 2014, según la CE, es prácticamente imposible que Atenas logre reducir su deuda al 120,5 % para 2020, como se estableció en febrero.

Esa cifra fue el nivel máximo que el FMI se mostró dispuesto a aceptar en las últimas negociaciones.

Según el Financial Times, el FMI y la CE difieren en entre 5 y 10 puntos porcentuales en su actual análisis sobre el nivel de deuda que tendrá Grecia en 2020.

Lo que ya empiezan a asumir los socios de la eurozona es que, tras la quita sobre la deuda helena que asumieron los acreedores privados, ahora "hay una necesidad de que tomen medidas los 16" Estados del euro, señalaron las fuentes.

Una posible quita para el sector público está prácticamente descartada ante el rechazo de Alemania y otros países.

Actualmente se están estudiando varias posibilidades, desde una nueva reducción de los intereses que la eurozona cobra a Grecia por préstamos bilaterales, a una recompra de deuda por parte de Atenas.

También se contempla un alargamiento de los vencimientos y la que el BCE renuncie a los beneficios obtenidos sobre los bonos griegos que acumula por valor 55.000 millones de euros, estimados en hasta 15.000 millones, y los pase a los bancos centrales nacionales, para que luego los Gobiernos se los transfieran a Grecia.

Tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en dólares de los EE.UU.A.,

Fecha FIX 2/ Publicación DOF 3/ Para pagos 4/ 05/11/2012 N/E 13.0387 13.0911 04/11/2012 N/E N/E 13.0911 03/11/2012 N/E N/E 13.0911 02/11/2012 N/E N/E 13.0911 01/11/2012 13.0387 13.0911 13.0498 31/10/2012 13.0911 13.0498 13.0900 30/10/2012 13.0498 13.0900 13.0112

1/ Para mayor información sobre este tipo de cambio consulte: i) las Disposiciones aplicables a la determinación del tipo de  cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana, publicadas en el DOF del 22 de marzo de 1996 y modificadas por resolución publicada en el DOF del 10 de noviembre de 2009, y ii) título tercero, capítulo V de la circular 2012/03 del Banco de México. 2/ El tipo de cambio FIX es determinado por el Banco de México los días hábiles bancarios con base en un promedio de las cotizaciones del mercado de cambios al mayoreo para operaciones liquidables el segundo día hábil bancario siguiente. Dichas cotizaciones se obtienen de plataformas de transacción cambiaria y otros medios electrónicos con representatividad en el mercado de cambios. El Banco de México da a conocer el FIX a partir de las 12:00 horas de todos los días hábiles bancarios. 3/ El tipo de cambio FIX se publica por el Banco de México en el Diario Oficial de la Federación el día hábil bancario inmediato siguiente a su determinación. 4/ El tipo de cambio que se debe de utilizar el día de hoy para calcular el equivalente en pesos del monto de las obligaciones de pago denominadas en dólares de los EE.UU.A. para ser cumplidas en la República Mexicana, debe de ser el publicado por el Banco de México en el Diario Oficial de la Federación el día hábil bancario inmediato anterior.

LA CLASIFICACIÓN DE LAS EMPRESAS PARA EFECTOS DEL SEGURO DE RIESGOS DE TRABAJO RELATIVOS A LA LEY DEL SEGURO SOCIALEn

este artículo se comentará, brevemente, sobre tres aspectos que son: el programa de revisión por parte del IMSS, la posible modificación del catálogo de actividades y el nuevo anexo V del dictamen del Seguro Social, con el fin de puntualizar diferentes aspectos que resultan preocupantes, o bien, que deben considerarse por quienes tenemos injerencia en la materia o en actividades vinculadas con esta.

TIPO DE CAMBIO PARA SOLVENTAR OBLIGACIONES DENOMINADAS EN MONEDA EXTRANJERA PAGADERAS EN

México, D.F., a 31 de octubre de 2012.- BANCO DE MEXICO: El Director General Jurídico, Héctor Reynaldo Tinoco Jaramillo.- Rúbrica.- El Gerente de Operaciones Nacionales, Alfredo Sordo Janeiro.- Rúbrica.

Expertos proponen IVA general de 16%

El Grupo de los seis (G-6) presentará un paquete fiscal donde se contemple que en México todos los alimentos, medicinas, productos y servicios tengan que pagar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16%.

El Universal | Cartera | José Manuel Arteaga

El Grupo de los seis (G-6) presentará un paquete fiscal donde se contemple que en México todos los alimentos, medicinas, productos y servicios tengan que pagar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16%.

“Buscamos un IVA generalizado, la única excepción que contempla la propuesta es manejar 11% para la frontera y dejar la tasa cero para la exportación”, dijo Felipe León Gamez, presidente del Comité Técnico Nacional de Estudios Fiscales del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

Dijo que esta iniciativa fiscal será presentada en las siguientes semanas al equipo del presidente electo Enrique Peña Nieto, a Hacienda y al Congreso, con la cual se busca una recaudación que vaya de 100 mil a 150 mil millones de pesos.

“Estamos por presentar un paquete completo de propuesta reforma fiscal, estamos en los últimos detalles para concluirla”, dijo.

El G-6 lo integran IMEF, el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), el Colegio de Contadores Públicos de la Ciudad de México, la Academia de Estudios Fiscales, la Barra Mexicana de Abogados y la International Fiscal Asociated. No a la tasa diferenciada

Desde la perspectiva del G-6, dijo, no es posible la instalación de una canasta básica ni tasas diferenciadas, ya que generan inseguridad jurídica.

Lo hemos enviado a revisión con nuestros miembros, alguien propuso que se pusiera una canasta básica con tasa cero, una tasa muy baja o una canasta de lujo para gravar ciertas cosas a 20%, pero desde el punto de vista técnico, entre más diferencias hay más distorsiones, dijo.

Reiteró que lo mejor para el sistema es una tasa única.

En entrevista telefónica desde Monterrey, Nuevo León, informó que plantearán que el Impuesto

Empresarial a Tasa Única (IETU) desaparezca del sistema fiscal.

León Gamez dijo que en el caso de la frontera buscan que permanezca la tasa de 11% de IVA, ya que el Flat tax en Estados Unidos, es un impuesto que fluctúa entre 7% y 11%.

“Si el IVA en la frontera fuera de 16%, haría que la gente decidiera consumir más en EU que en México, es un efecto no deseado y por eso se trata de tener una tasa competitiva”, dijo. “En ISR, pretendemos que desaparezca el IETU e incorporar en el ISR un impuesto mínimo”.